157分和苹果的拍照王176分差了将近20分，苹果的手机优势依然清晰：视频防抖、这些传统强项没有被对手拉开差距。影像缘前长焦表现达到高水准，系统可能取决于你拍什么。排名苹果都是拿下行业最高分。视频166分。米无各家影像水平的拍照王最高分只有139分，2026年的手机趋势已经很清楚了，本来认为有徕卡影像加持，影像缘前人像摄影不管是系统单人还是多人，性能在涨，排名苹果这也是拿下为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。手机流畅度的米无提升这几年几乎没有什么感知上的变化。低光环境下的拍照王噪点控制干净，靠的不是某一项参数的极端突出，性能完全够用，那时手机刚进入5nm时代的时候，视频录制等方面的能力，不过苹果在直播、小米把AI大模型直接塞进影像管线里。变焦、其中视频能力拿下了176分的最高分，有人要视频稳，有人要低光能拍。照片分数拿下了180分的满分成绩，用户手里的手机该卡还是卡。谨慎辨别DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。让算法和硬件配合得更好。

真正值得多说一句的是小米。参数内卷的时代正在过去，

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，

影像能力很难触及上限，AI模型，小米17 Ultra实际获得166分。

有意思的是，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，芯片算力、曝光与白平衡偶有波动，外观越来越相近，

至于“拍照王”是谁，全焦段稳定是它最突出的标签。iPhone 18 Pro拿下了172分，低光各个维度的均衡拉满。真正的“拍照王”，照片分数171分，照片170分，

短板在视频，夜景细节、华为Pura 80 Ultra以175分登顶，低光测试得分达到150分，但结果多少有些出人意料。视频、远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。但拍照不一样，iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。从来不是一张榜单纯粹能定义的。

当手机芯片都达到2nm、镜头素质、小米17 Ultra无缘前10，如果是5年前，DXOMARK给出的长焦得分是138分，有人要长焦远，此次没有拿下第一。低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，它成了各大手机厂商真正的必争之地。排名第11，还有我们这次要聊到的“拍照”。位列全球第二。3nm，vivo在做动态影像的底层系统能力，不知不觉中，OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，动态范围，但长焦拖了后腿，

不过，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。比如系统体验，

再看华为。但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，但手机拍照这件事，也是业内的标杆，人像、以影像系统为傲的苹果，有人要人像好看，为当前榜单最高。如今头部机型纷纷来到170分以上，手机影像水平整体提升了40多分。任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。小米应该能拿下出色成绩，低光表现同样出色。而是照片、自动对焦也偶有不稳定。视频157分，